SL28 wurde in den 1930er Jahren von den Scott Agricultural Laboratories in Kenia aus Material mit Bourbon-Linie selektiert. Sie ist eine der erfolgreichsten Qualitätsselektionen, die je gemacht wurden.
Worauf selektiert wurde
Vor allem auf Trockenheitstoleranz — Kenia brauchte Varietäten, die Trockenperioden überstehen. Die Tassenqualität war ein nachrangiges Kriterium und erwies sich als das dauerhafte.
Das Profil
SL28 ist verantwortlich für die Säure, für die Kenia berühmt ist: schwarze Johannisbeere, Grapefruit, Tomate, dazu eine saftige, den Speichel treibende Art und darunter ein sirupartiger Körper.
Das ist intensiv und sofort erkennbar — und der Grund, warum Liebhaber kenianischen Kaffees genau ihn lieben.
Anderswo angebaut
SL28 wurde in Kolumbien, Panama, Ecuador und anderswo gepflanzt, meist mit ermutigenden, aber weniger dramatischen Ergebnissen. Ein Teil des Charakters bleibt, die kenianische Intensität kommt selten heraus.
Das legt nahe: Die Varietät ist notwendig, aber nicht hinreichend. Kenias vulkanischer Boden mit ungewöhnlich hohem Phosphorsäureanteil und die eigene Doppelfermentation beim Waschen leisten ihren Teil.
Nachteile
Geringer Ertrag und hohe Anfälligkeit für Kaffeerost und Coffee Berry Disease. Kenia hat resistente Alternativen gezüchtet — Ruiru 11 und Batian —, die mehr Ertrag bringen und allgemein als weniger charaktervoll in der Tasse gelten.
Viele kenianische Lots mischen heute SL28, SL34, Ruiru 11 und Batian; Tüten mit ausdrücklicher Angabe SL28 und SL34 kosten Aufschlag.
Zubereitung
Filter, helle Röstung, ein sauberer Kaffeebereiter, der Säure zeigt. Fein mahlen und heiß brühen — die Bohnen sind dicht, und Unterextraktion macht die Säure sauer statt strahlend. Das ist der häufigste Fehler bei kenianischem Kaffee.